September 11, 2017
Dijitalleşme ve Endüstri 4.0 Çin'in 2025 Stratejisi'nin kilit konularıdır.Çin ve Almanya ise küresel endüstri güçleri..
Çin'in endüstrisi düşük işgücü maliyetleri nedeniyle büyük ölçüde genişledi ve Alman endüstrisi yüksek işgücü maliyetleri nedeniyle gelişmiş otomasyon üzerinde ilerledi.Çin demografik zorluklarla karşı karşıya ve daha fazla genç ve yetenekli işçiyi işe alıyorİşgücü endüstrisi daha az işgücü yoğun üretime uyum sağlamalı ve daha fazla otomatik makineler ve robotları entegre etmelidir.
Çin 2025 Stratejisi, ülkenin akıllı imalatın geliştirilmesine öncelik veren küresel bir imalat inovasyon merkezi haline gelmesi için zemin hazırlıyor.
Çinli üreticiler hala Endüstri 2.0 çağında çalışıyorlar - işgücü yoğun bir aşamada.0, makinelerin daha verimli çalışmasını sağlamak için analiz edilecek büyük miktarda veri üretmek için makineleri birbirine bağlamakla ilgilidir., ve fabrikaları ve değer zincirlerini koordine etmek.
Endüstri 2.0'dan Endüstri 4.0'a tüm endüstriyel gelişme aşamasını atlamak çekici gelebilir.Ama daha fazla otomatik makinelerin ve yeni veri odaklı koordinasyon biçimlerinin kullanılmasını gerektiriyor., karmaşık makineleri ve otomatik süreçleri kullanabilen insanlar için fabrika katlarında yeni beceriler gerektiriyor.
Pek çok Çinli geliştiriciler, Big Data analizini kullanarak fabrikaların ve değer zincirlerinin entegrasyonuna değil, üretim otomasyonuna daha fazla odaklandı.Bu alanda, dünyanın önde gelen robot üreticilerinden biri olan Alman şirketi Kuka, önemli bir rol oynayabilir.Ürünleri üretim hatlarında insan emeğinin yerini alabilir.
Çinli şirketler tipik Avrupa şirketlerine göre dikey ve yatay olarak çok daha fazla entegre, beyaz malzeme endüstrisinde Midea gibi rakipleri ve ayrıca Electrolux (İsveç),Bosch-Siemens (Almanya) veya Arcelik (Beko'nun sahibi), Türkiye'den).
Diyelim ki bu küresel oyunculardan biri en son Endüstri 4.0 teknolojisine dayalı yeni bir fabrika inşa etmek istiyor.Onlarla hassas verileri paylaşacak.?
Belki de hayır, Avrupa rekabet hukuku, dikey kapama olarak bilinen bir kriter vardır;Eğer bir birleşme bir şirkete rekabetçilerinin kontrolünü veriyorsa rekabet engelli olarak kabul edilebilecek kritik malzemeler.
Bu koşulların robotlar için geçerli olup olmadığı net değildir ve Kuka'nın piyasada baskın bir konuma sahip olmadığından, rekabet yetkililerinin müdahalesi olası görünmüyor.
Almanya'da, Çin'in otomobil üreticilerinden endüstriyel bilgi alabileceği için, Berlin'in Çinli şirketlerin Endüstri 4.0 bilgisi olan Alman şirketlerini satın almasına izin vermesi gerektiği konusunda kamuoyu tartışması var.Uçak üreticileri ve diğer endüstriler, robotlarının endüstriyel süreçlerinin ağ ve yazılımlarına bağlandığı için.
Midea'nın Kuka'yı satın alma teklifi, Çin'in Alman Endüstri 4.0 teknolojisine olan ilgisini vurgular.ChemChina, Münih merkezli KraussMaffei makine aletleri için Endüstri 4'teki ilerlemelerini kullanmak için 925 milyon euro ödedi..0.
H'nin kısmi satın alımlarını içeren Alman alet makinesi endüstrisindeki son Çinli küçük satın almalar.ShangGong Grubu tarafından Stoll ve Shanghai Electric Grubu tarafından Manz, son Endüstri 4'e katılmak için motive oldular..0 gelişmeler.
Bazı uzmanlar tehlikeleri görürken, diğerleri uyarıların abartıldığı için gerçek bir tehlikenin olmadığını düşünüyor.Alman ve diğer yatırımcılara çoğunluk bırakmak, bunun düşmanca bir devralma olmadığını gösterir., diğerleri ise şirketin hisselerini artırabileceğini ve daha sonra çoğunluk hissesini alabileceğini düşünüyor.
Kurumsal sınırları aşan entegrasyon zorluklar oluşturur, çünkü Endüstri 4.0, ilgili işletmeler arasında büyük miktarda veri paylaşımını içerir.Alman şirketleri, şirketlerarası veri arayüzleri için uygun platformlar ve güvenlik prosedürleri yaratıyorEğer bu ekosistemin içindeki merkezi bir oyuncu çıkarsa, bu bir endişe olabilir.
Kuka, Endüstri 4.0'da değerli bir ortağıdır, ama diğerlerinin endişelenmesi gereken kadar merkezi değildir.Gerçek güvenlik endişeleri olmadığı içinBununla birlikte, Berlin, diğer Alman ve Avrupa şirketlerini tekliflerini sunmaya çağırdı.
Bosch, Siemens ve diğer şirketler Kuka'nın önemli olmadığını ve çok pahalı olduğunu düşündükleri için bunu reddettiler.
Bazı Alman uzmanları Çin'in sübvansiyonlarının ve devletin yönettiği sanayinin serbest rekabete karşı sistematik bir avantajı olduğunu söylüyor.Batılı şirketler, paydaşlarının yararına kısa görüşlü kâr odaklı hedefler koyuyorlar..
Korku şu ki Çin stratejik olarak Alman sanayi 4.0 bilgisinin temel unsurlarını satın alabilir.Bu da demek oluyor ki Almanya'da alarmcılar azınlıktadır..
Yayıncı: lishouen ¥CCTV.com